Wikipedia i sökmotorerna
Published by Peter Giger november 1st, 2006 in Blogg, Funderingar, Bibliotek 2.0 Tags: google, msn, sökmotorer, sökresultat, wikipedia, yahoo.Igår vid SVIT 06-konferensen i Ronneby hade Jonas Fransson från Knut Hahn-skolan en session om sökmotorer. Där uppmärksammade vi att Wikipedia allt oftare på sista tiden kommer hög upp i sökresultaten på Google. Jag vet att jag har registrerat detta tidigare men det var inte förrän igår som insikten “flöt upp till ytan”. Vad beror detta på egentligen?
Av en slump stötte jag senare på en artikel av Nicholas Carr på bloggen Roughtype. Han tar upp samma fråga och nämner också en undersökning som bekräftar funderingen.
Wikipedia turned up in Google’s top ten a whopping 81% of the time and in Yahoo’s 77%, but it appeared in MSN’s top ten just 38% of the time. What’s up with that?
Är det bara att fler länkar till Wikipeda och MSN inte tar lika stor hänsyn till länkar som Google och Yahoo, eller är det någon annan faktor i viktningen av resultat, eller är det rentav någon medveten strategi?
Tags: google, msn, sökmotorer, sökresultat, wikipedia, yahoo3 Responses to “Wikipedia i sökmotorerna”
Leave a Reply
Sök
Taggar
-
3D akademisk kompetens användare Användargränssnitt api artikeltips autonomi bemötande betydelse bibliotek bibliotek 2.0 bibliotek 3.0 bibliotek20.se bibliotekarierollen bibliotekarieyrket bibliotekschatt bibliotekschatt chatt biblioteksfilosofi bibliotekskatalog bibliotekskataloger biblioteksliv biblioteksrummet bibliotekssystem bibtex bildbehandling bilder blog blogg bloggtips bokhylla bokmärken boktips café camtasia centralisering chatt citeulike communities connotea Creative Commons dagstidningar delaktighet delicious deltagande deltagarkompetens deltagarkulturer demokrati design digitalt paper dokumentformatet drm e elaring e papper eböcker ekonomi emusic endnote enkät epapper episteme epostlistor etidning event examination expert FAQ feedburner fildelning film filosofi firefox flickr flock folksonomi forskning forskning 2.0 framtid frihet fronesis frågetjänster föreläsningar författare författare 2.0 google Google Nyheter grafisk guide hälsa hållbar utveckling ideologi information informationsdisk informationskompetens informationssamtalet institution Internet Internet Librarian internt isbn issn jabref javascript jourhavande kalender katalogisering kloster kommunikation kompetens konferens konferenser kravrutiner kunskap kunskapsproduktion 2.0 kunskapsteori lagring latex Libris listor lyx lärande lärobjekt lärresurser läsare läsplatta lösenord marc xml Mashup media mediejukebox mediär meebo meebome microcontent mikroformat miljö mindmap minnesstöd mp3 msn musik människa teknik mässa namnrymd närhet nätverk onlinekurser opac open source orginalitet parodi participation literacy patent pdf pekskärm ping pinga pod portal postcast prenumeration programmering radical transparancy ranking rankning recensioner referenser referenstjänst regler relevans reserach rfid rootkits rss rss bibliotek uppsatser rss läsare rssläsare rumskonceptet räknare samarbete samsök samtal sanctuary scribd second life seo skype skämt skärmbild skärmbilder skärmdumpar snapshot social software Sony Reader spam spiralfrog språk språkfrågor ssb stickam storebror student synkron asynkron sökguide sökmotor sökmotorer sökmotorvänlighet sökning sökresultat tablet pc taggar taggmoln techne teknovetenskap television testa tillägg tjänster topplistor trender tv undersökning upphovsrätt uppsats utbildning vetenskap video virtuella biblioteket visuell web 2.0 webb office webbkatalog webbliv webblösningar webbsök webbtjänster webbtv wiki wikipedia workshop yahoo youtube zotero återvinning öppenhet
Även hos mig har olika minnesfragment kommit upp till ytan angående Wikipedia i Googles träfflistor sen änmet kom upp i under fredagens konferens.
En av de enkla sökningar jag illustrerade begränsningar med var socker (ämnet har dykt upp i gymnasiebiblioteket under hösten). Den enkla sökningen ställdes mot socker site:slv.se och en sökning på Livsmedelsverkets webbplats.
I Google.se hamnar svenska wikipedias sockerartikel först och i Google.com på fjärdeplats. Enligt link:http://sv.wikipedia.org/wiki/Socker så länkar 61 webbsidor till sockerartikeln, alla inlänkarna är från andra wikipediaartiklar, främst svenska. Svenska Wikipedia har en PageRank 8/10 och sockerartikeln 5/10. Wikipedias styrka är en intensiv länkning mellan artiklarna (en wikis natur) och mellan de olika språkversionerna. Kanske är det Googles (och Yahoos) fokusering på länkanalys som slår igenom?
Men samtidigt har jag för mig att Google givit vissa webbplatser fasta PageRank-värden, bl.a. Google.com 10/10 och Library of Congress 9/10. Wikipedia ligger ju helt i linje med det och Googles ideal att göra all världens information tillgänglig, så kanske är engelska Wikipedias 9/10 ett fast värde?
I Ask.com hamnar den svenska sockerartikeln på plats 22 (susning.nu om socker på plats 9). Men i Live.com hittar jag den inte bland det 50 första träffarna, vilket kanske är minst lika uppseendeväckande — fast åt andra hållet.
Det var i tisdags, inte fredags. Jag har tappat orienteringen för det höstlov och jag har semester.
Angående Live så enligt link:sv.wikipedia.org/wiki/Socker länkar 56 till sockerartikeln, nästan alla från olika Wikipediaartiklar. Vilket inte är så långt ifrån Googles 61. Men frågan kvarstår, är det bra Googles och Yahoos länkanalys som gör utslag?
Det där med fasta page-rank-värden är intressant. Där finns det nog mycket att utforska…