Kommentarer till Wikipedia i sökmotorerna http://www.bibliotek20.se/2006/11/01/wikipedia-i-sokmotorerna/ Från kontroll till nätverk - Om webb 2.0, delaktighet och demokrati Fri, 18 May 2012 10:43:11 +0000 http://wordpress.org/?v=2.0.2 av: Peter Giger http://www.bibliotek20.se/2006/11/01/wikipedia-i-sokmotorerna/#comment-3184 Fri, 03 Nov 2006 07:16:26 +0000 http://www.bibliotek20.se/2006/11/01/wikipedia-i-sokmotorerna/#comment-3184 Det där med fasta page-rank-värden är intressant. Där finns det nog mycket att utforska... Det där med fasta page-rank-värden är intressant. Där finns det nog mycket att utforska…

]]> av: Jonas Fransson http://www.bibliotek20.se/2006/11/01/wikipedia-i-sokmotorerna/#comment-3156 Thu, 02 Nov 2006 14:32:39 +0000 http://www.bibliotek20.se/2006/11/01/wikipedia-i-sokmotorerna/#comment-3156 Det var i tisdags, inte fredags. Jag har tappat orienteringen för det höstlov och jag har semester. Angående Live så enligt link:sv.wikipedia.org/wiki/Socker länkar 56 till sockerartikeln, nästan alla från olika Wikipediaartiklar. Vilket inte är så långt ifrån Googles 61. Men frågan kvarstår, är det bra Googles och Yahoos länkanalys som gör utslag? Det var i tisdags, inte fredags. Jag har tappat orienteringen för det höstlov och jag har semester.

Angående Live så enligt link:sv.wikipedia.org/wiki/Socker länkar 56 till sockerartikeln, nästan alla från olika Wikipediaartiklar. Vilket inte är så långt ifrån Googles 61. Men frågan kvarstår, är det bra Googles och Yahoos länkanalys som gör utslag?

]]> av: Jonas Fransson http://www.bibliotek20.se/2006/11/01/wikipedia-i-sokmotorerna/#comment-3154 Thu, 02 Nov 2006 14:14:58 +0000 http://www.bibliotek20.se/2006/11/01/wikipedia-i-sokmotorerna/#comment-3154 Även hos mig har olika minnesfragment kommit upp till ytan angående Wikipedia i Googles träfflistor sen änmet kom upp i under fredagens konferens. En av de enkla sökningar jag illustrerade begränsningar med var socker (ämnet har dykt upp i gymnasiebiblioteket under hösten). Den enkla sökningen ställdes mot socker site:slv.se och en sökning på Livsmedelsverkets webbplats. I Google.se hamnar svenska wikipedias sockerartikel först och i Google.com på fjärdeplats. Enligt link:http://sv.wikipedia.org/wiki/Socker så länkar 61 webbsidor till sockerartikeln, alla inlänkarna är från andra wikipediaartiklar, främst svenska. Svenska Wikipedia har en PageRank 8/10 och sockerartikeln 5/10. Wikipedias styrka är en intensiv länkning mellan artiklarna (en wikis natur) och mellan de olika språkversionerna. Kanske är det Googles (och Yahoos) fokusering på länkanalys som slår igenom? Men samtidigt har jag för mig att Google givit vissa webbplatser fasta PageRank-värden, bl.a. Google.com 10/10 och Library of Congress 9/10. Wikipedia ligger ju helt i linje med det och Googles ideal att göra all världens information tillgänglig, så kanske är engelska Wikipedias 9/10 ett fast värde? I Ask.com hamnar den svenska sockerartikeln på plats 22 (susning.nu om socker på plats 9). Men i Live.com hittar jag den inte bland det 50 första träffarna, vilket kanske är minst lika uppseendeväckande -- fast åt andra hållet. Även hos mig har olika minnesfragment kommit upp till ytan angående Wikipedia i Googles träfflistor sen änmet kom upp i under fredagens konferens.

En av de enkla sökningar jag illustrerade begränsningar med var socker (ämnet har dykt upp i gymnasiebiblioteket under hösten). Den enkla sökningen ställdes mot socker site:slv.se och en sökning på Livsmedelsverkets webbplats.

I Google.se hamnar svenska wikipedias sockerartikel först och i Google.com på fjärdeplats. Enligt link:http://sv.wikipedia.org/wiki/Socker så länkar 61 webbsidor till sockerartikeln, alla inlänkarna är från andra wikipediaartiklar, främst svenska. Svenska Wikipedia har en PageRank 8/10 och sockerartikeln 5/10. Wikipedias styrka är en intensiv länkning mellan artiklarna (en wikis natur) och mellan de olika språkversionerna. Kanske är det Googles (och Yahoos) fokusering på länkanalys som slår igenom?

Men samtidigt har jag för mig att Google givit vissa webbplatser fasta PageRank-värden, bl.a. Google.com 10/10 och Library of Congress 9/10. Wikipedia ligger ju helt i linje med det och Googles ideal att göra all världens information tillgänglig, så kanske är engelska Wikipedias 9/10 ett fast värde?

I Ask.com hamnar den svenska sockerartikeln på plats 22 (susning.nu om socker på plats 9). Men i Live.com hittar jag den inte bland det 50 första träffarna, vilket kanske är minst lika uppseendeväckande — fast åt andra hållet.

]]>