Internet och den vetenskapliga paradoxen
Published by Peter Giger mars 27th, 2007 in Blogg, Kritik, Funderingar Tags: forskning, Internet, upphovsrätt, vetenskap.För en tid sedan skrev jag en artikel här om upphovsrätt och de problem den ställer till för en webbforskare. Efter det har jag fortsatt att hålla ögonen öppna på problemet och till sist tvingats dra en nedslående slutsats formulerat i följande paradox:
Om man forskar på Internet och vill följa de svenska upphovsrättsreglerna så kan man inte upprätthålla de vetenskapliga kraven på källmaterial. Vi som forskar på Internet är alltså antingen skurkar eller ovetenskapliga.
Tags: forskning, Internet, upphovsrätt, vetenskapSök
Taggar
-
3D akademisk kompetens användare Användargränssnitt api artikeltips autonomi bemötande betydelse bibliotek bibliotek 2.0 bibliotek 3.0 bibliotek20.se bibliotekarierollen bibliotekarieyrket bibliotekschatt bibliotekschatt chatt biblioteksfilosofi bibliotekskatalog bibliotekskataloger biblioteksliv biblioteksrummet bibliotekssystem bibtex bildbehandling bilder blog blogg bloggtips bokhylla bokmärken boktips café camtasia centralisering chatt citeulike communities connotea Creative Commons dagstidningar delaktighet delicious deltagande deltagarkompetens deltagarkulturer demokrati design digitalt paper dokumentformatet drm e elaring e papper eböcker ekonomi emusic endnote enkät epapper episteme epostlistor etidning event examination expert FAQ feedburner fildelning film filosofi firefox flickr flock folksonomi forskning forskning 2.0 framtid frihet fronesis frågetjänster föreläsningar författare författare 2.0 google Google Nyheter grafisk guide hälsa hållbar utveckling ideologi information informationsdisk informationskompetens informationssamtalet institution Internet Internet Librarian internt isbn issn jabref javascript jourhavande kalender katalogisering kloster kommunikation kompetens konferens konferenser kravrutiner kunskap kunskapsproduktion 2.0 kunskapsteori lagring latex Libris listor lyx lärande lärobjekt lärresurser läsare läsplatta lösenord marc xml Mashup media mediejukebox mediär meebo meebome microcontent mikroformat miljö mindmap minnesstöd mp3 msn musik människa teknik mässa namnrymd närhet nätverk onlinekurser opac open source orginalitet parodi participation literacy patent pdf pekskärm ping pinga pod portal postcast prenumeration programmering radical transparancy ranking rankning recensioner referenser referenstjänst regler relevans reserach rfid rootkits rss rss bibliotek uppsatser rss läsare rssläsare rumskonceptet räknare samarbete samsök samtal sanctuary scribd second life seo skype skämt skärmbild skärmbilder skärmdumpar snapshot social software Sony Reader spam spiralfrog språk språkfrågor ssb stickam storebror student synkron asynkron sökguide sökmotor sökmotorer sökmotorvänlighet sökning sökresultat tablet pc taggar taggmoln techne teknovetenskap television testa tillägg tjänster topplistor trender tv undersökning upphovsrätt uppsats utbildning vetenskap video virtuella biblioteket visuell web 2.0 webb office webbkatalog webbliv webblösningar webbsök webbtjänster webbtv wiki wikipedia workshop yahoo youtube zotero återvinning öppenhet
www.flickr.com
This is a Flickr badge showing public photos from the Bibliotek 2.0 group pool. Make your own badge here.
Hej Peter
Jag är lite nyfiken på vad du har fått för svar på din ursprungliga artikel. Jag anar att nedladdning och arkivering strider mot URL men i så fall var i lagen uttrycks detta. Skulle forskning kunna falla under 16§? Kanske inte, men en viss analogi föreligger ju med Kungliga Bibliotekets Internetdumpar, dvs för forskningsändamål. Det vore ju intressant om man kunde få ett rättsfall i ett sådant här ärende. Frågan är bara vem som skulle vilja beivra och hävda sin upphovsrätt i ett fall där det egna verket används i ett forskningssammanhang. Det borde ju rimligen vara en fjäder i hatten.
mvh Kent
Kent, de signaler jag fått vid öga mot öga-samtal är att det nog är knepigt upphovsrättsligt att göra som jag gjorde, men mitt mail till Susanna Broms är fortfarande obesvarat. Peter Linde var på ett seminarum om upphovsrätt förra veckan och han tog med sig min fråga dit. Svaret var följande:
Peter!
Tog upp din fråga på seminariet och svaret var helt enkelt att man inte får tanka ner utan tillåtelse och naturligtvis inte sprida vidare. Det här är ju ett citeringsproblem snarare än upphovsproblem men från en upphovsrättsvinkel är din lösning olaglig…
Jag antar att seminariet byggde på kunnigt folk.
Intressant det du säger om 16§. Måste kolla på det - lagboken är dock inte min favoritlitteratur…