Kommentarer till Internet och den vetenskapliga paradoxen http://www.bibliotek20.se/2007/03/27/internet-och-den-vetenskapliga-paradoxen/ Från kontroll till nätverk - Om webb 2.0, delaktighet och demokrati Fri, 10 Sep 2010 17:39:31 +0000 http://wordpress.org/?v=2.0.2 av: Peter Giger http://www.bibliotek20.se/2007/03/27/internet-och-den-vetenskapliga-paradoxen/#comment-17699 Tue, 27 Mar 2007 14:44:37 +0000 http://www.bibliotek20.se/2007/03/27/internet-och-den-vetenskapliga-paradoxen/#comment-17699 Kent, de signaler jag fått vid öga mot öga-samtal är att det nog är knepigt upphovsrättsligt att göra som jag gjorde, men mitt mail till Susanna Broms är fortfarande obesvarat. Peter Linde var på ett seminarum om upphovsrätt förra veckan och han tog med sig min fråga dit. Svaret var följande: Peter! Tog upp din fråga på seminariet och svaret var helt enkelt att man inte får tanka ner utan tillåtelse och naturligtvis inte sprida vidare. Det här är ju ett citeringsproblem snarare än upphovsproblem men från en upphovsrättsvinkel är din lösning olaglig... Jag antar att seminariet byggde på kunnigt folk. Intressant det du säger om 16§. Måste kolla på det - lagboken är dock inte min favoritlitteratur... Kent, de signaler jag fått vid öga mot öga-samtal är att det nog är knepigt upphovsrättsligt att göra som jag gjorde, men mitt mail till Susanna Broms är fortfarande obesvarat. Peter Linde var på ett seminarum om upphovsrätt förra veckan och han tog med sig min fråga dit. Svaret var följande:

Peter!
Tog upp din fråga på seminariet och svaret var helt enkelt att man inte får tanka ner utan tillåtelse och naturligtvis inte sprida vidare. Det här är ju ett citeringsproblem snarare än upphovsproblem men från en upphovsrättsvinkel är din lösning olaglig…

Jag antar att seminariet byggde på kunnigt folk.

Intressant det du säger om 16§. Måste kolla på det - lagboken är dock inte min favoritlitteratur…

]]> av: Kent Pettersson http://www.bibliotek20.se/2007/03/27/internet-och-den-vetenskapliga-paradoxen/#comment-17694 Tue, 27 Mar 2007 08:41:29 +0000 http://www.bibliotek20.se/2007/03/27/internet-och-den-vetenskapliga-paradoxen/#comment-17694 Hej Peter Jag är lite nyfiken på vad du har fått för svar på din ursprungliga artikel. Jag anar att nedladdning och arkivering strider mot URL men i så fall var i lagen uttrycks detta. Skulle forskning kunna falla under 16§? Kanske inte, men en viss analogi föreligger ju med Kungliga Bibliotekets Internetdumpar, dvs för forskningsändamål. Det vore ju intressant om man kunde få ett rättsfall i ett sådant här ärende. Frågan är bara vem som skulle vilja beivra och hävda sin upphovsrätt i ett fall där det egna verket används i ett forskningssammanhang. Det borde ju rimligen vara en fjäder i hatten. mvh Kent Hej Peter

Jag är lite nyfiken på vad du har fått för svar på din ursprungliga artikel. Jag anar att nedladdning och arkivering strider mot URL men i så fall var i lagen uttrycks detta. Skulle forskning kunna falla under 16§? Kanske inte, men en viss analogi föreligger ju med Kungliga Bibliotekets Internetdumpar, dvs för forskningsändamål. Det vore ju intressant om man kunde få ett rättsfall i ett sådant här ärende. Frågan är bara vem som skulle vilja beivra och hävda sin upphovsrätt i ett fall där det egna verket används i ett forskningssammanhang. Det borde ju rimligen vara en fjäder i hatten.

mvh Kent

]]>