Ny webb/opac-design för Högskolebiblioteket i Jönköping
Published by Daniel Forsman April 18th, 2007 in Blogg Tags: bibliotek 2.0, opac, taggmoln, web 2.0, webbtjänster.Häromdagen skiftade Högskolebiblioteket i Jönköping webbplats. Det är dels en anpassning till högskolans generella webbdesign men även en uppfräschning av innehåll, struktur och till viss del tjänster för biblioteket. Från början hade vi storslagna planer, dessa modifierades sedan av den hårda verkligheten när saker skall pressas in i publiceringssystem och tiden inte räcker till för att utveckla allt som man vill utveckla. Min roll i projektet har framförallt handlat om informationssökning och att anpassa externa system efter designen.
Att tjänster som bibliotek erbjuder ligger i olika behållare (och fysiskt på olika servrar) kan vara förvirrande. Det framgår inte när man använder en tjänst som tillhandahålls av biblioteket och även om det funnits möjligheter till “branding” så skiljer sig gränssnitten väsenskilt. Det har även varit svårt att förstå var man befinner sig i förhållande till bibliotekets webbplats. Våra OPAC:s är kanske det tydligaste exemplet på system som driftas, anpassas och används av bibliotek men som ändå är isolerade från den övriga designen och i viss mån övriga Internet.
Vi har länge accepterat att OPAC:en har ett eget gränssnitt och varit isolerad från resten av världen och dess utveckling, men inför det här projektet så hade jag en ambition att ändra på det. OPAC:ens gränssnitt (och alla andra system som vi har kontroll över) skulle anpassas till övrig webbdesign och vi skall börja använda resurser som finns utanför OPAC:en och de av leverantören fastställda funktionerna. Kort och gott, jag ville riva sönder allt och bygga upp det på nytt.
Den hårda verkligheten gör att man inte kan göra som man vill. Systemarkitekturen ser ut på ett visst sätt och systemen sätter gränser. Men, en sak har jag lärt mig under resans gång och det är att systemens gränser inte är så stängda som vi trott. Att anpassa OPAC:en till den övriga webbdesignen för högskolebibliotekets webbplats var ett stort jobb, men det gick. Kanske var det lättare för mig som inte arbetat speciellt länge med systemet (jag har ju bara varit i Jönköping i ett halvår), jag har inte hunnit fastna i leverantörens grepp, utan kan istället riva och slita i saker utan respekt. Något som kanske gör min systembibliotekarie lite nervös … genom att inte vara rädd för att ta sönder saker så har jag fått en bild av systemet som inte bara hjälpt mig att bygga om designen utan även skapa nya tjänster där OPAC:en tas ur sin isolering och åter sätts i kontakt med övriga internet.
Så vad har vi då gjort?
Vi har anpassat gränssnittet för SFX tidskriftslista och OPAC (Aleph 500) så att de till fullo delar designen med bibliotekets webbplats. Det gör även att de uppfattas som en naturlig del av webbplatsen och de finner naturligt sin plats i strukturen.
I OPAC:en så har vi gått ifrån användandet av tabellvisning av resultatslistor för ett mer sammansatt visningsformat. Vi suger in omslagsbilder från Amazon, vi visar ämnesord i formen av moln (går lite långsamt just nu och lite teckenproblem, men jag skall hetta upp det), vi har skapat filter för att smalna av stora träffmängder t ex visa bara böcker som finns på hyllan, som är nyare än 5 år och som är på svenska. Vi försöker rättstava sökord som ger 0 träffar. Vi använder catchword (sök på uppsats t ex) metoden för att skapa kontextkänslig hjälp, vi skickar vidare söksträngar till andra tjänster (och förhoppningsvis kommer vi kunna göra sökningarna i förväg och på så vis göra en slags “mini-samsökning” direkt från opac) och lite annat smått och gott. För att uppnå de olika funktionerna så använder jag en massa olika tekniker; webbtjänster, ajax, php osv. Om någon undrar över något specifikt så berättar jag gärna.
Tyvärr har jag inte hunnit implementera alla saker som jag hade velat stoppa in. Men, releasedatumet kröp allt närmre, så nu när det hela ligger ute skarpt så kan jag börja fila på ytterligare funktioner. Jag måste även ta och fixa till den engelska versionen.
Titta gärna på webbplatsen, opac:en och tidskriftslistan och säg vad ni tycker. Kanske inte hela vägen till 2.0 men kanske 1.5.
Tags: bibliotek 2.0, opac, taggmoln, web 2.0, webbtjänsterSearch
Taggar
-
3D akademisk kompetens användare Användargränssnitt api artikeltips autonomi bemötande betydelse bibliotek bibliotek 2.0 bibliotek 3.0 bibliotek20.se bibliotekarierollen bibliotekarieyrket bibliotekschatt bibliotekschatt chatt biblioteksfilosofi bibliotekskatalog bibliotekskataloger biblioteksliv biblioteksrummet bibliotekssystem bibtex bildbehandling bilder blog blogg bloggtips bokhylla bokmärken boktips café camtasia centralisering chatt citeulike communities connotea Creative Commons dagstidningar delaktighet delicious deltagande deltagarkompetens deltagarkulturer demokrati design digitalt paper dokumentformatet drm e elaring e papper eböcker ekonomi emusic endnote enkät epapper episteme epostlistor etidning event examination expert FAQ feedburner fildelning film filosofi firefox flickr flock folksonomi forskning forskning 2.0 framtid frihet fronesis frågetjänster föreläsningar författare författare 2.0 google Google Nyheter grafisk guide hälsa hållbar utveckling ideologi information informationsdisk informationskompetens informationssamtalet institution Internet Internet Librarian internt isbn issn jabref javascript jourhavande kalender katalogisering kloster kommunikation kompetens konferens konferenser kravrutiner kunskap kunskapsproduktion 2.0 kunskapsteori lagring latex Libris listor lyx lärande lärobjekt lärresurser läsare läsplatta lösenord marc xml Mashup media mediejukebox mediär meebo meebome microcontent mikroformat miljö mindmap minnesstöd mp3 msn musik människa teknik mässa namnrymd närhet nätverk onlinekurser opac open source orginalitet parodi participation literacy patent pdf pekskärm ping pinga pod portal postcast prenumeration programmering radical transparancy ranking rankning recensioner referenser referenstjänst regler relevans reserach rfid rootkits rss rss bibliotek uppsatser rss läsare rssläsare rumskonceptet räknare samarbete samsök samtal sanctuary scribd second life seo skype skämt skärmbild skärmbilder skärmdumpar snapshot social software Sony Reader spam spiralfrog språk språkfrågor ssb stickam storebror student synkron asynkron sökguide sökmotor sökmotorer sökmotorvänlighet sökning sökresultat tablet pc taggar taggmoln techne teknovetenskap television testa tillägg tjänster topplistor trender tv undersökning upphovsrätt uppsats utbildning vetenskap video virtuella biblioteket visuell web 2.0 webb office webbkatalog webbliv webblösningar webbsök webbtjänster webbtv wiki wikipedia workshop yahoo youtube zotero återvinning öppenhet
Intressant grepp. Integreringen av designen funkar bra men tycker att bilderna ovanför ibland tar lite för mycket av uppmärksamheten från vilken sida man är på. Irriterande att det inte går att backa från OPAC:en.
Med tiden så vänjer man sig vid bilderna antar jag och tittar mindre på dem. Det kanske tåls att sägas att själva designen är bestämd av Högskolan centralt (via en konsult), så där hade vi inte så stort val. Att det inte går att använda back-knappen ur opac:en är irriterande men en systemnödvändighet. Därför är det ju bra att opacen är integrerad hierarkiskt i den övriga designen.
Angående bilderna, så tycker jag att de fungerar ganska bra för att fånga användaren. Speciellt i en tid där alla bara klickar sig vidare så fort som möjligt
Imponerande Daniel,
trösterikt och uppiggande!
Det är verkligen roligt om systemen långsamt börjar öppna upp
så att vi kan anpassa dem efter våra användares verkliga behov.
Även de stora kommersiella bjässarna tar alltså intryck av open source (och web 2.0)-rörelsen, det ljusnar.
Eva, jag har funderat lite på det där.
Egentligen så kan vi ju göra väldigt mycket med våra system (vi har alltså inte uppgraderat ALEPH till en ny version i och med omdesignen). Men jag är rädd för att det finns en kultur bland biblioteken där man vill att andra skall tillhandahålla lösningar så att man själv slipper. Jag har erfarenhet av två stora system. Användargrupperna för båda systemen klagar på att systemen är låsta och att man inte kan göra saker med det, men ändå så har jag (och många andra) funnit att man kan göra mängder med saker bara man är lite kreativ.
Alltså, ta det här med API:er t ex, för Voyager så ropade användargruppen efter API:er mot systemet och jag hade alltid en viss känsla av att de som ville ha de där funktionerna inte riktigt visste vad de skulle göra med dem.
Missförstå mig rätt nu. Det är viktigt att leverantörerna är lyhörda och hänger med. Men samtidigt så kan vi göra saker själva. Bara vi har idéerna om vad det är som skall göras och det egentligen utan leverantörerna. Som en av mina favorit-gurus, Leif Andersson - systembibliotekarie vid SUB, en gång uttryckte det: “Det svåra är att komma på idéer, inte hur man skall göra det”.
Om man tittar krasst på leverantörernas situation så tjänar de pengar på att sälja system. De tjänar inga direkta pengar på underhålls- och licensavgifter. För att leverantörerna skall kunna utveckla ordentligt så måste de kanske höja underhållsavgifterna och det är kanske inte biblioteken så pigga på.
Det är en knepig situation. På många vis. Jag önskar att biblioteken själva drev utveckling och anpassning, att det fanns ett öppet och kreativt utbyte av idéer mellan alla som berörs av bibliotekens verksamhet, att vi nyttjade mer open source, dedikerade mer tid och resurser till de som arbetar med bibliotekssystemen, samtidigt så önskar jag att leverantörerna var lyhörda, snabba och rara.
Jag hoppas att det går åt det hållet. Under tiden så lovar jag att försöka förverkliga mina idéer inom ramen för det system jag arbetar med och jag hoppas att andra gör detsamma och berättar om det. Gärna här på bibliotek2.0.
Absolut,
Lars Iselid kom ju med den fantastiska idén härförleden att starta ett Library Lab,
där man i lugn och ro kan få utveckla open source idéer som kan gagna hela biblioteks Sverige. Det kan gott vara ett virtuellt Library Lab (i second life?), dit man kan komma med sina galna idéer och i en kreativ gemenskap få möjlighet att utveckla och testa dem. Nu ska vi bara hitta “riskkapitalister” och bjuda in alla som har idéer och/eller kan förverkliga dem.
Du har helt rätt Daniel! Biblioteken måste ta en mycket större roll i systemutvecklingen framöver. Den här synen ligger bakom våra systemval när det gäller stora sökguiden-projektet, att försöka arbeta med lätta system så att så många som möjligt ska kunna göra så mycket som möjligt.
Kanonbra gjort med att föra ihop era system. Det ni har gjort ligger inom räckhåll för flera högskole-bibliotek.
:-) Peter
Härligt Daniel! Catchwords har jag förespråkat länge och äntligen får jag se det göras av ett svenskt bibliotek.
Boris på Axiell berättade på en föreläsning (på min fråga) att de faktiskt övervägt att “go open source”. De har ju sin API nu också. En bit på väg alltså.
Jag vet att systembibliotekrie Karin vid Luleå univ också jobbar med taggmoln.
Vi behöver ett Library Lab. Kanske kan det ingå som en del i HUMLAB (www.humlab.umu.se)? Våran ÖB är ordf. där. Pengar behövs till en samordnare och resor får de som vill träffas ibland. I övrigt kanske biblioteken kan bidra med sin anställdes tid.