<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Kommentarer till Sökresultat 2.0</title>
	<link>http://www.bibliotek20.se/2007/04/19/sokresultat-20/</link>
	<description>Från kontroll till nätverk - Om webb 2.0, delaktighet och demokrati</description>
	<pubDate>Fri, 10 Sep 2010 16:46:59 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.2</generator>

	<item>
		<title>av: Peter Giger</title>
		<link>http://www.bibliotek20.se/2007/04/19/sokresultat-20/#comment-18600</link>
		<pubDate>Mon, 23 Apr 2007 09:58:02 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.bibliotek20.se/2007/04/19/sokresultat-20/#comment-18600</guid>
					<description>Ett av problem är att de senaste 10 åren har inneburit ett generationsskifte utan like i biblioteket och nästa 10 kommer förmodligen att ta ett ännu större steg in i framtiden. Samtidigt är det alltför få som har den kompetens som krävs för mycket av det som måste göras framöver.

&lt;a href=&quot;http://www.bibliotek20.se/2007/02/22/twingly-ide/#comment-9933&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Iselids idé om ett Library Lab vore inte dumt&lt;/a&gt;. Synd att inte biblioteken har samma system, men många kan ändå dra nytta av det som du och andra gör tex i Jönköping Daniel.

Ajax och andra tekniker som ökar upplevelsen av interaktionen är förstås intressanta.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ett av problem är att de senaste 10 åren har inneburit ett generationsskifte utan like i biblioteket och nästa 10 kommer förmodligen att ta ett ännu större steg in i framtiden. Samtidigt är det alltför få som har den kompetens som krävs för mycket av det som måste göras framöver.</p>
<p><a href="http://www.bibliotek20.se/2007/02/22/twingly-ide/#comment-9933" rel="nofollow">Iselids idé om ett Library Lab vore inte dumt</a>. Synd att inte biblioteken har samma system, men många kan ändå dra nytta av det som du och andra gör tex i Jönköping Daniel.</p>
<p>Ajax och andra tekniker som ökar upplevelsen av interaktionen är förstås intressanta.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>av: Daniel Forsman</title>
		<link>http://www.bibliotek20.se/2007/04/19/sokresultat-20/#comment-18444</link>
		<pubDate>Thu, 19 Apr 2007 19:46:51 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.bibliotek20.se/2007/04/19/sokresultat-20/#comment-18444</guid>
					<description>Det finns egentligen inget som hindrar oss från att fila på ajax-lösningar för sökningar redan nu. Så länge man inte bygger lösningar som gör att användaren måste använda ajax/javascript för att kunna använda opac:en så är det ju bara att köra igång och testa.

En suggest-funktion borde vi kunna rodda ihop. Eller varför inte stavningskontroll som kollar ordet allt erftersom man skriver in det. *skriver upp på min saker-att-testa-lista*

Alltså, jag vill inte hamna på sidan där jag försvarar leverantörerna. Men, det som vi får för våra licenspengar är underhåll, bugg-fixning och utveckling. Att utveckla nya funktioner i en föråldrad struktur med vettig kvalitetskontroll är nog inte helt enkelt. Det tar tid och kostar säkert stora lass med pengar. Jag undrar, i rimlighetens namn, om vi betalar tillräckligt med licenspengar för att få den utveckling som vi kräver. Tidigare har jag alltid tyckt att vi fått vansinnigt lite för våra licenspengar, men den senaste veckan har jag funderat allt mer på rimligheten i våra utvecklingskrav sett till den produkt som vi en gång upphandlade och den som vi idag vill att leverantören skall tillhandahålla. De nya ILS-systemen kommer, men det dröjer.

Tills dess behöver vi inte sitta och vänta på att få saker. Vi kan börja arbeta med systemen och själva &quot;tweaka&quot; dem så att de blir mer moderna och fungerar mer som vi vill. Men det är klart, det kräver ju att vi investerar ytterligare resurser i tid och kompetens på biblioteken på ILS systemen. Jag tror att det är en nödvändighet att göra det, men jag undrar om landets bibliotekschefer håller med. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det finns egentligen inget som hindrar oss från att fila på ajax-lösningar för sökningar redan nu. Så länge man inte bygger lösningar som gör att användaren måste använda ajax/javascript för att kunna använda opac:en så är det ju bara att köra igång och testa.</p>
<p>En suggest-funktion borde vi kunna rodda ihop. Eller varför inte stavningskontroll som kollar ordet allt erftersom man skriver in det. *skriver upp på min saker-att-testa-lista*</p>
<p>Alltså, jag vill inte hamna på sidan där jag försvarar leverantörerna. Men, det som vi får för våra licenspengar är underhåll, bugg-fixning och utveckling. Att utveckla nya funktioner i en föråldrad struktur med vettig kvalitetskontroll är nog inte helt enkelt. Det tar tid och kostar säkert stora lass med pengar. Jag undrar, i rimlighetens namn, om vi betalar tillräckligt med licenspengar för att få den utveckling som vi kräver. Tidigare har jag alltid tyckt att vi fått vansinnigt lite för våra licenspengar, men den senaste veckan har jag funderat allt mer på rimligheten i våra utvecklingskrav sett till den produkt som vi en gång upphandlade och den som vi idag vill att leverantören skall tillhandahålla. De nya ILS-systemen kommer, men det dröjer.</p>
<p>Tills dess behöver vi inte sitta och vänta på att få saker. Vi kan börja arbeta med systemen och själva &#8220;tweaka&#8221; dem så att de blir mer moderna och fungerar mer som vi vill. Men det är klart, det kräver ju att vi investerar ytterligare resurser i tid och kompetens på biblioteken på ILS systemen. Jag tror att det är en nödvändighet att göra det, men jag undrar om landets bibliotekschefer håller med. <img src='http://www.bibliotek20.se/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>av: U-G Nilsson</title>
		<link>http://www.bibliotek20.se/2007/04/19/sokresultat-20/#comment-18425</link>
		<pubDate>Thu, 19 Apr 2007 14:07:48 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.bibliotek20.se/2007/04/19/sokresultat-20/#comment-18425</guid>
					<description>Ett mycket bra förslag! AJAX-tekniken har ju använts i Windows Live Academic Search från början och det är något som uppskattats väldigt mycket. Bibliotekskatalogerna ligger (även) på det här området hopplöst långt efter... Vi försöker att integrera och lägga till smarta uppgifter, som Daniel Forsman skrev om häromdagen (och som han också lyckats mycket väl med i vårt fall om man kan säga så utan att skryta för mycket), men det är ju lite på det här området som levereras av våra ILS-leverantörer. Vi borde få betydligt mer för våra licenspengar!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ett mycket bra förslag! AJAX-tekniken har ju använts i Windows Live Academic Search från början och det är något som uppskattats väldigt mycket. Bibliotekskatalogerna ligger (även) på det här området hopplöst långt efter&#8230; Vi försöker att integrera och lägga till smarta uppgifter, som Daniel Forsman skrev om häromdagen (och som han också lyckats mycket väl med i vårt fall om man kan säga så utan att skryta för mycket), men det är ju lite på det här området som levereras av våra ILS-leverantörer. Vi borde få betydligt mer för våra licenspengar!
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
